В первый раз в Российской Федерации сделан Центр импортозамещения и локализации

Исключительный в Российской Федерации центр сотрудничества поставщиков и изготовителей начал реализовывать проекты по импортозамещению промежь балтийских организаций. Но, в грядущем представители Центра импортозамещения и локализации сохраняют надежду объединить организации по всей Российской Федерации.
В Петербурге деятельно начал работату Центр импортозамещения и локализации. Соглашение о размещении Центра на площадке выставочного комплекса «Ленэкспо» было достигнуто еще в июне, в рамках Петербургского международного экономического форума. Сам же Центр был открыт 10 сентября 2015 года.

Матвиенко Валентина Ивановна

Глава Совета Федерации Федерального Собрания РФ

 

Мы запускаем первую в Российскую Федерацию коммуникационную площадку, где будет налажено современное сотрудничество изготовителей, поставщиков и клиентов. От благополучной реализации этого проекта сильно зависит модернизация нашей индустрии, ее перевод на инновационные рельсы.

 

На сегодня Центр является исключительной площадкой для продвижения наших товаров. Кроме выставочных услуг для российских изготовителей, ЦИЛ занимается кроме того исследованием спроса, представлением консультативных услуг по лизингу, государственной помощь, логистике организаций, которые создают товары в рамках программы импортозамещения.
Программа импортозамещения является одной из стратегических для Российской Федерации. Но пока изготовители на наших рынках не знают друг друга «в лицо», они закупают товары на зарубежном рынке. Из этого и проистекает статистика основных индустрии: в станкостроении импортируемое оборудование образовывает 90%, в правильной технике и комплектующих для радиоэлектроники - это 85%, легкая промышленность - до 80%, и в фармацевтике и медицине показатели импортного оборудования и изделий составляют 75%.


Просмотрите дополнительно нужную информацию на тему требования к оформлению этикетки непищевых продуктов. Это вероятно станет познавательно.

Московский городской суд воспретил потребить книги главы Минкульта в зарубежных онлайн-читальнях

Мосгорсуд постановил удовлетворить исковое заявление министра культуры РФ Владимира Мединского к английской и американской организациям, в онлайн-библиотеках коих без его согласования были расположены копии пяти написанных им произведений, информирует "Интерфакс".
Перво-наперво ответчиком по делу выступала организация 3NT Hosting Network, произведённая регистрацию в Англии (хостинг-провайдер, услугами которого оперирует библиотека). Потом была притянута кроме того американская Cloudflare Inc.
Соответственно обращению государственного служащего, на нескольких иностранных интернет сайтах в нарушение авторских прав были обнародованы ряд его произведений под названиями "О жестокости русской истории и народном долготерпении", "О русской грязи и вековой технической отсталости", "О русской угрозе и тайном замысле Петра I", "О русском воровстве и казнокрадстве" и "О русском пьянстве, лени, дорогах и дураках".
Мединский требовал воспретить ответчикам неправомерно распространять его книги и предлагать их для применения нелимитированному кругу лиц.
Соответственно распоряжению судьи Ирины Баталовой, исковые притязания главы Минкульта о защите его интеллектуальных прав вполне удовлетворены.

Смотрите дополнительно интересный материал в области закон. Это может оказаться полезно.

Судьям могут разрешить представлять в ВС РФ нормативные предложения

Предлагается представить судьям право разрабатывать предложения по развитию законодательства РФ по вопросам ведения судебной власти. Предполагается, что они сумеют направлять такие предложения в ВС РФ как субъекту права нормативной инициативы. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым.

Напомним, соответственно ч. 1 ст. 104 Конституции РФ, ВС РФ принадлежит право нормативной инициативы по вопросам его ведения. Кроме того ВС РФ разрабатывает предложения по развитию законодательства РФ по вопросам своего ведения (ч. 6 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ").

Авторы указывают, что судьи являются теми субъектами, которые прямо используют право, им предпочтительнее видны пробелы в законе, неэффективность той либо другой нормы. Вследствие этого у них могут появляться рациональные идеи по развитию законодательства. "И мы желали бы сделать легальный канал чтобы эти федеральные судьи имели возможность реализовывать свои компетенции в этом вопросе", – акцентируют парламентарии.

Предполагается, что принятие предлагаемых правок будет являться добавочной гарантией увеличения активности судей в процессе приготовления предложений по развитию законодательства, регулирующего прядок осуществления судебной власти Российской Федерации. Кроме того они разрешат повысить результативность участия ВС РФ в процессе развития законодательства РФ по вопросам его ведения.
Подчеркнём, раньше парламентарии уже выступали с подобной инициативой. Но несколько дней назад созданный ими закон был отклонен.


Посмотрите еще полезную заметку на тему юрист практик. Это возможно будет познавательно.

Смотрите кроме того нужный материал по теме ,. Это может быть весьма полезно.

Прочтите еще полезный материал в области юрист краснодар. Это возможно будет интересно.

Просмотрите также нужный материал в области запись в трудовой о переводе директора на должность исполнительного директора. Это может быть станет небезынтересно.

Отделения ПФР и материнский капитал – опыт в получении отказов

Обратившись за сертификатом на материнский капитал в маленьком областном городе, я отказалась исполнить притязание, которое мне показалось противоправным. После чего я получила отказ в выдаче сертификата, и совсем была лишена права на материнский капитал. Легально ли это? Обратим ли процесс? Возможно ли всё скорректировать? Сейчас поведаю!
Уже много раз я сталкивалась с противоправными притязаниями сотрудников государственных учреждений. Это может быть и расширенный комплект материалов, и притязание привести с собой иных людей (в то время как этого не требует закон), и иные притязания. Похожие ситуации проистекают из-за элементарного незнания законодательства сотрудниками государственных учреждений. И на ваше абсолютно законное притязание следовать букве закона вам могут ответить грубостью а также отказом в выдаче того либо другого документа.
Но опускать руки после отказов не следует. Необходимо бороться за свои права! В любой момент!

Там, где нет МФЦ....

Сейчас в Москве, Санкт-Петербурге и других больших городах имеется МФЦ - МФЦ , где под одной крышей собраны представительства основных государственных учреждений, оказывающих различные государственные услуги населению (регистрация, выдача паспорта, регистрация новорожденных, выдача заграничного паспорта, получение пособий и т.д.). Это весьма комфортно! Сотрудники там, в большинстве случаев, довольно компетентны, в любой момент вежливы, улыбаются. Там всё для людей. Начиная с уровня обслуживания и заканчивая часами работы этого чудесного места.
Но остались ещё у нас островки СССР, где часы работы непременно с 9 до 18, с обедом с 14 до 15, приемные дни совсем по плавающему графику, и работают там дамы, которые ненавидят людей.
И нужно же было мне произвести такую глупость, и обратиться за сертификатом на материнский капитал не в яркий Столичный МФЦ по месту временной регистрации, а в Пенсионный Фонд мелкого областного города по месту регистрации постоянной.

Подать документы через представителя

Материнский капитал возможно оформлять не самолично, а через доверенное лицо (через представителя). Для этого необходимо оформить подобающую доверенность у нотариуса. При таких обстоятельствах представителю необходимо будет с общим комплектом материалов продемонстрировать сотрудникам Пенсионного фонда (потом ПФР) доверенность на представительство интересов и её копию, и оригинал паспорта лица, имеющего права на материнский капитал.
Не обожаю я отдавать оригинал паспорта в чужие руки. Исходя из этого решила сделать у того же нотариуса в момент оформления доверенности ещё и удостоверенную нотариусом копию своего паспорта, чтобы мой представитель имел возможность представлять её при потребности вместо ориг

Правонарушитель наговорил лишнего судье на девять месяцев колонии

В Кемеровской области вынесен вердикт участнику административного процесса, который в процессе судебного совещания в матерной форме обругал судью, информирует пресс-служба УФССП по округу.
50-летний обитатель поселка Крапивино признан виноватым по ч. 2 ст. 297 УК РФ (отсутствие уважения к судье, выразившееся в оскорблении судьи).
Определено, что в мае молодой человек был в зале судебного совещания, где рассматривалось дело об нарушении административного законодательства, совершенном им по ст. 20.1 КоАП РФ (небольшое хулиганство). На протяжении процесса он, как было подчеркнуто в заявлении, проявлял отсутствие уважения к судье и "в целях унижения достоинства судьи обидел его в неотёсанной матерной форме".
По данное обстоятельству было возбуждено дело. Помимо этого, изучая личность мужчины, дознаватель районного отдела судебных исполнителей определил, что гражданин уже был много раз судим по ст. 111 (умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью), ст. 319 (оскорбление представителя власти) и ст. 119 (угроза убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью) УК РФ.
Суд осудил оскорбителя к девяти месяцам колонии общего режима.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

Елена Мухаметшина говорит ("Агенты обождут") в "Ведомостях", что в рабочей группе власти президента по выработке предложений для регулирования деятельности социально ориентированных НКО пока не знают, как верно выразить определение "политической деятельности". Первый заместитель главы АП Вячеслав Володин дал обещание, что этот вопрос будет решен до Января этого года. На прошедшем совещании группы были озвучены сомнения по поводу существующего перечня зарубежных агентов, говорит секретарь Общественной палаты Александр Бречалов. ОП, он утвержает, что сейчас занимается разработкой определения "НКО, занимающееся политической деятельностью", и уже имеется критерии таких НКО. Член ОП Елена Тополева-Солдунова заявила, что кроме того обсуждался вопрос о выделении НКО повышенной общественной пользы, которые бы имели возможность получить налоговые преференции, "но это стало причиной большое количество споров о том, возможно ли их предоставлять в тяжелое время". Следующая встреча состоится через месяц, где будут систематизированы все предложения. И президента, и парламентариев устраивает нынешняя редакция закона, убеждён глава Комитета по предотвращению пыток Игорь Каляпин: "Этот вопрос поднимался на всех встречах СПЧ с главой государства начиная с ноября 2012 года, всякий раз глава государства давал слово, что термин нужно уточнить, но ничего не изменилось".
Конституционный Суд обязал арб суды пересматривать дела даже после ликвидации организаций, в случае если процесс затрагивает репутацию конкурсного управляющего, информирует ("Без давностного периода") "Русский газета". Подобающее распоряжение было вынесено на закрытых слушаниях по претензии Дениса Татаренкова, чьи деяния на посту конкурсного управляющего разорившейся "Управляющей коммунально-хозяйственной организации" налоговая служба Ивановской области сочла незаконными. Позднее суд частично удовлетворил притязания сотрудников налоговой администрации, но обжаловать это решение менеджер уже не сумел. Тогда он пожаловался на ст. 150 АПК РФ, которая, согласно его точке зрения, "изымает возможность обжалования определений арбитражного суда, вынесенных о правах и обязанностях конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) юрлица в связи с ликвидацией этого юрлица". Одна по себе норма не идёт вразрез Конституции, решил КС, но сложившаяся правоприменительная практика, в частности дело подателя заявления, должна быть пересмотрена.

Смотрите кроме того

• КС аннулировал положение распоряжения ВАС о употреблении закона о банкротстве

Московский городской суд признал 11 интернет сайтов нарушителями авторских прав и постановил навсегда сократить к ним доступ, пишут ("Первый вечный "бан" для пиратов") "Ведомости". Все решения были вынесены по иску кинопрокатчика "Базелевс дистрибьюшен". Промежь нейтрализованных так пиратов – популярнейшие rutor.org, kinozal.tv и bobfilm.net; но, кое-какие из закрытых интернет сайтов уже успели переехать на новые домены. Роскомнадзор прикроет доступ и к "зеркалам", в случае если суд прямо отметит это в своем решении, говорит его представитель Вадим Ампелонский, – в случае если нет, то владельцу придется снова направиться в судебные органы. У обладателей интернет сайтов, получивших "вечный бан", практически нет шансов отстаивать свою правоту в суде, считает помощник директора по юридическим вопросам Координационного центра национального домена сети Интернет Сергей Копылов. Так, по антипиратскому закону владельцу необходимо только подтвердить, что интернет сайт много раз преступал авторские права, и формулировки закона не предполагают изъятие таких интернет сайтов из тёмного перечня. Их администраторы могут постараться пожаловаться на нарушение режима принятия решения, но нет ничего, что мешает суду повторно рассмотреть этот иск и среагировать на него аналогичным образом. (См. кроме того публикацию "Право.Ru" – "Торрент Rutor.org и еще 12 интернет сайтов с пиратским контентом в первый раз пожизненно блокированы Горсудом столицы".)

Суды

арб суд Крыма решил вопрос о возобновлении производства по коллективному иску Фонда защиты владельцев депозитов, крымской "дочки" АСВ, к наибольшему на Украине "Приватбанку", пишет ("Фонд защиты владельцев депозитов атакует банки") "Коммерсантъ". Фонд собирается стребовать с кредитного учреждения купленные у владельцев депозитов его крымских отделений притязания на 12,4 млрд рублей. Иск подавался в начале года, но позже фонд взял тайм-аут на экспертизу корректного отражения объема притязаний. "Судом представлен сторонам период для ознакомления с итогами экспертизы, на 29 октября избрано разбирательство дела по сути", – сообщили в АСВ. Там растолковывают, что коллективный иск даёт "значительно минимизировать судебные издержки" – к примеру, сэкономить на государственной пошлине, которая обошлась в 200 000 рублей. вместо 250 миллионов рублей., при разбирательстве исковых притязаний в рамках множества судебных дел раздельно по всякому контракту. На другой территории Российской Федерации таковой подход не употребляется, поскольку законом отрегулирована иная операция компенсации АСВ своих расходов на оплаты владельцам депозитов, указывает "Ъ". Со слов начальника практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса "Пепеляев групп" Юлии Литовцевой, "стремление ФЗВ объединить все дела в рамках одного иска логично, поскольку при таких обстоятельствах он сумеет избежать ряда судебных проволочек – к примеру, по всякому иску не нужно будет назначать обособленную экспертизу". На очереди – аналогичный иск фонда по украинскому "Ощадбанку". Но, согласно точки зрения специалистов, победы в русском суде будет слишком мало и для получения средств тягаться придется еще и на Украине. В случае если уступка прав от владельцев депозитов была верно оформлена, то шансы у фонда на возврат средств по вкладам с правовой точки зрения высоки, но нельзя исключать политических мотивов, говорит партнер юрфирмы "Инфралекс" Артур Рохлин.
Суд по интеллектуальным правам отказал банку "Русский стандарт" в праве на товарный знак "Подарочная карта", информируют ("Рустама Тарико лишили слова") "Ведомости". В декабре прошлого года Роспатент отказал банку в защите бренда, сейчас это решение засвидетельствовано. Кредитное учреждение запатентовало торговый знак в 2011 году, после чего требовал от банков и компаний (среди которых "Промсвязьбанк", сеть торговых центров "Мега" и проч.), производящих карты с этими же названиями, их переименовать. Обозначение "подарочная карта" обширно употреблялось еще до даты приоритета. Юрист МКА "Клишин и партнеры" Владимир Энтин говорит, что из-за тяжбы многим юрлицам приходилось отказываться от замыслов по выпуску таких карт, это могло быть причиной расходов, которые возможно испытать подтвердить в суде.
"Известия" информируют, что Московский городской суд признал абсолютно законным возбуждение дела о кредитном обмане в "Группе Е4". Расследование инициировал "Альфа-банк", которому "Группа Е4" задолжала в районе 10 млрд рублей. Его участниками в состоянии бывшие и нынешние топ-менеджеры организации – Владимир Калинин, Андрей Малышев, Антон Аважанский, и создатель холдинга, председатель Экспертного совета при руководстве, министр по связям с Открытым руководством Михаил Абызов. Раньше Таганский райсуд кроме того посчитал, что прокурорская служба ЦАО Москвы прикрыла дело неправомерно.
Басманный райсуд Москвы отклонил претензию Жанны Немцовой, настаивавшей на опросе по делу об убиении своего отца главы Чечни Рамзана Кадырова и людей из его окружения, пишет "Коммерсантъ". Юристы Немцовой уверяют, что следы правонарушения "ведут к элите Чеченской Республики"; наряду с этим из всего сообщённого расследованию перечня опросить правоохранители постарались только начальника батальона ВВ МВД Руслана Геремеева – и того дома не застали. "Рамзан Ка


Посмотрите дополнительно хорошую статью по вопросу юридический сайт. Это возможно будет небезынтересно.

Дело Ерофеева и Александрова будет рассматривать Голосеевский районный суд Киева

Верховный специализированный суд Украины по разбирательству гражданских и уголовных дел (Верховный спецсуд) по результатам совещания в четверг постановил, что суд над россиянами Евгением Ерофеевым и Александром Александровым, задержанными на Украине в мае, пробежит в Голосеевском райсуде Киева.

«Отправить в Голосеевский райсуд Киева для разбирательства по сути», — зачитал судебное решение судья-докладчик Станислав Кравченко.
Он сказал, что судебное решение оспариванию не подлежит.
Украинские силовики задержали в Донбассе как будто бы двух российских военных 16 мая. В министерстве Обороны РФ сказали, что задержанные — Александров и Ерофеев ─ являются гражданами РФ, но на момент задержания они не были действующими военнослужащими Армии РФ. Позднее суд в Киеве вынес решение об официальном аресте россиян, им были выдвинуты большое число обвинений, среди которых терроризм и разжигание вооруженного конфликта.
Юристы Ерофеева и Александрова просили пред судебными органами о переносе разбирательства дела из Киева в Луганскую область из-за нарушения юридических норм при определении Киева местом суда. Согласно точки зрения юристов, суд над россиянами, по подсудности, обязан проходить в Новоайдарском районе Луганской области, а не в Киеве, потому, что именно там случилось дееспособное им правонарушение. В процессе совещания юрист Ерофеева Оксана Соколовская объявила, что не против, чтобы суд над ее подзащитным проходил в Киеве, в случае если это будет суд Печерского района украинской столицы, где расположена основная военная прокурорская служба.
Сторона обвинения настаивала на невозможности суда по месту событий в связи с длящейся военной операцией в Донбассе и, как расследование, отсутствием гарантий безопасности.
В итоге вопрос об определении места суда был передан сперва в апелляционный суд, а затем — в Верховный спецсуд.


Просмотрите дополнительно интересную информацию по вопросу военный юрист. Это возможно может быть весьма интересно.

Еженедельный обзор практики судов: споры по налогам у ИП

Пятничный обзор практики судов мы решили посвятить спорам по налогам у Пбоюл . Органы ФНС при осуществлении ревизий обычно наказывают ИП за неправильное исчисление налогов. Бизнесмены, со своей стороны, столь же нередко опротестовывают такие решения по суду - с различной стадией успешности.

1. Повторно прошедший регистрацию ИП обязан уплачивать пеню по прошлым недоимкам

В случае если Пбоюл не уплатил недоимку по налогам и пеням, которые были начислены ФНС уже после отмены его регистрации в качестве ИП, и прошёл регистрацию повторно, он обязан уплатить саму недоимку и пеню за все время задержки. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Вступившим в абсолютно законную силу "судебным вердиктом" инстанции первого уровня с гражданина, раньше произведённого регистрацию в качестве ИП , но остановившего сейчас свою деятельность, были стребованы в доход подобающих бюджетов суммы недоимки по НДФЛ, ЕСН и НДС, и подобающих пеней и административных штрафов. На базе этого решения суда в отношении гражданина было открыто исполнительное производство. Но стребовать всю сумму до конца исполнителям не удалось.
Через год гражданин опять прошёл регистрацию в качестве ИП. инспекция федеральной налоговой службы немедленно отправила в его адрес притязания об оплате пеней, начисленных на налоговую начисление недоимки. Помимо этого, ФНС пошла к судье с иском о взимании пеней, размер коих установлен инспекцией с учетом частичной оплаты бизнесменом налоговой недоимки.

Судебное Решение

Суды трех инстанций оценили подтверждения, в материалах дела и определили все практические условия, в частности связанные с присутствием у бизнесмена налоговой недоимки, доначисленной решением инспекции по итогам выездной налоговой ревизии и стребованной с бизнесмена на базе вступившего в абсолютно законную силу решения Сою признали правоту ФНС в этом вопросе и удовлетворили сообщённые исковые притязания. Наряду с этим судьи руководились положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьями 46, 69,70, 75 НК РФ. Из расчета пени были исключены лишь те суммы, которые находились за пределом установленного давностного периода взимания.
Верховный суд РФ в определении от 04.08.2015 N 301-КГ15-839 по делу N А79-8210/2012 в контрольном режиме засвидетельствовал правильность выводов, сделанных судами. Главные судьи отметили, что суды определили все де-юре значимые условия, имеющие значительное значение для разрешения спора, в частности в отношении того, что приостановление расходных операций по счетам ИП в банке не говорит о его неспособности оплатить спорную налоговую начисление недоимки и пеней в установленный пери


Изучите еще полезный материал в сфере о предоставлении копии уставных документов. Это возможно будет познавательно.

Прочтите еще полезную заметку в области юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно станет весьма интересно.

Самые необычные и ужасные события на месте работы

Этот год для российского трудового права ознаменовался рядом новшеств - в частности и созданием университета особой оценки условий труда. Учитывая статистику производственного травматизма в Российской Федерации, это нормативное нововведение было нужно уже давно. Основываясь на данных Федслужбы по труду и занятости за прошлые 5 лет, Петербургский правовой портал составил перечень 12 самых нелепых и трагичных событий с работающими россиянами. Коих в полной мере имело возможность бы и не произойти, если бы их жертвы трудились согласно с правилами защиты труда.

Согласно данным Роструда, число несчастных случаев на производстве лишь в 2014 году составило 8264, и из них 1 864 – со смертельным финалом, а 5 223 — с тяжёлыми повреждениями либо потерей здоровья. Фаворитом «траурной статистики» является выстраивание — тут умерло 537 работников. На обрабатывающем производстве умерли 399 сотрудников, в с х — 240, на транспорте – 232 и в добывающей отрасли – 173.
Кто либо что оказывается причиной этих «тёмных» цифр? Ответ на этот вопрос имеется в подобающем изыскании Роструда. Соответственно его данным, главными моментами, послужившими причиной к несчастным случаям на производстве в прошедшем сезоне, стали:

• неудовлетворительная компания производства работ (586 погибших и 1 651 не легко пострадавших),
• незнание работниками ПДД (240 погибших и 425 не легко пострадавших),
• нарушение сотрудником трудовой дисциплины и правил защиты труда (200 погибших и 430 не легко пострадавших),
• нарушение технологического процесса (114 погибших и 313 пострадавших),
• и другие причины, распознанные в процессе комиссионных следствий (296 погибших и 960 пострадавших).

Но, даже визуальный экспресс анализ подобных изысканий иных лет говорит о том, что эти причины с каждым годом являются главными виновниками смерти и травматизма людей на месте работы.

1 Смерть от супружеской руки
Статья 220 ТК РФ

Адольф Вайс «Отелло и Дездемона»

Шекспи