Thursday, October 27, 2016

Взимание с компании 649 млн рублей по договору о реконструкции Кремля легально

арб суд МО оставил в силе решение о взимании со общестроительной организации "Харвинтэр" в адрес Управления делами главы Российской Федерации 648,5 млн. рублей долга по договору о реконструкции 14 корпуса Кремля , отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 17 мая вполне постановил удовлетворить исковое заявление Управления делами главы Российской Федерации о взимании 694,4 млн. рублей. Кроме того суд удовлетворил частично иск общестроительной организации о взимании 45,9 млн. рублей. Так, с учетом взаимозачета с ООО "Общестроительная организация "Харвинтэр" суд обязал стребовать 648,5 млн. рублей. Иски общестроительной организации и Управления делами президента рассматривались в одном процессе.
Девятый арбитражный апелляционный суд 9 августа оставил решение инстанции первого уровня без изменения. Эти судебные акты общестроительная организация опротестовала в кассационной инстанции.
В декабре 2013 года между ООО "СК "Харвинтэр" (подрядчик) и ФГБУ "Дирекция по постройке и реконструкции объектов федеральных государственных органов" Управления делами главы Российской Федерации" (клиент) был заключён госконтракт на окончание подрядных работ по реконструкции предмета "Здание №14 и хозяйственный блок в Тайницком саду Кремля ".
В июле 2014 года Управление делами главы Российской Федерации предупредило общестроительную компанию об остановке всех работ, установленных госконтрактом, в связи с принятым решением о воссоздании исторического вида Кремля . С сентября 2014 года СК "Харвинтэр" был остановлен доступ к предметам строительства. А в октябре 2015 года Управление делами главы Российской Федерации в одностороннем режиме отказалось от выполнения госконтракта.
Суд в решении отметил, что соответственно акту сверки Управление делами главы Российской Федерации произвело уплату по договору общей стоимостью 1,987 миллиарда рублей, а организация исполнила работы и поставила оборудование на сумму 1,292 миллиарда рублей. Так, на дату расторжения договора податель иска имел перед ответчиком задолженность в сумме 694,4 млн. рублей. Подтверждений исполнения каких-либо работ после 26 января 2015 года организация суду не продемонстрировала.
Учитывая, что обязанности сторон по договору остановлены в связи с односторонним отказом клиента от выполнения договора, у подрядчика отпадают основания для удержания поименованных ему в качестве аванса финансовых средств, отметил суд в решении
По поводу иска ООО "СК "Харвинтэр" суд подчернул, что организация представила Управлению делами президента банковскую гарантию в обеспечение выполнения своих обязанностей согласно соглашению подряда. Своих обязанностей подрядчик не преступал, контракт подряда расторгнут не по его виновности. Вследствие этого исковые притязания подателя иска в части взимания расходов в сумме 45,9 млн. рублей, понесённых на содержание банковской гарантии, выданной банком ВТБ, подлежат удовлетворению.

Посмотрите также интересную статью по вопросу жилищный вопрос. Это возможно может быть познавательно.

No comments:

Post a Comment